Experimental and Numerical Analysis of the Influence of Thermal Control on Adsorption and Desorption Processes in Adsorbed Natural Gas Storage

2016

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.18321/ectj429
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Natural gas,the most environmentally friendly fossil fuel, can be stored in a vessel based on adsorption technology, designed for energy efficient storage of natural gas at relatively medium pressures (3‒4 MPa).The application of adsorption technology will reduce the energy consumption for gas compressing or gas liquefying compared to compressed and liquefied natural gas storage methods,also, it will lead to cost savings in compressing and cooling equipment. While charging/discharging of adsorbed natural gas (ANG) vessel, the latent heat of adsorption counteracts to adsorption/desorption process, as the result, thermal effect causes a reduction of vessel capacity. Therefore,the influence of thermal control on adsorption and desorption processes in adsorbed natural gas vessel was studied experimentally and numerically in this paper. The study focusing on the three dimensional heat exchange is important in order to understand the heat transfer phenomena and analyze influence of thermal control comprehensively. The temperature and adsorption uptake profiles in the vessel were demonstrated in the numerical simulation. Comparison of experimental and simulation results showed that deviation between experimental and numerical results was 0.1%