Predictors of Complications in Patients Undergoing Port Catheter Application: A Comparative Study

Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.31557/apjcp.2025.26.7.2439
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

BACKGROUND: Chemotherapy is a common treatment for cancer patients that can prolong the survival of malignancies. Central venous access provides safety and comfort during chemotherapy to cancer patients. The aim of our study was predictors of complications in patients who underwent subcutaneous venous port catheter placement. METHODS: This retrospective observational study was conducted after the approval of local review board Demographic characteristics, indications, surgical results, and complications of all patients with malignancy diagnoses undergoing subcutaneous venous port catheterization in the thoracic surgery clinics were recorded. The age, gender, indications, procedure duration, layer placement site, side, complication type and development time of the treated patients were compared. RESULTS: A total of 378 patients were included in the final analysis. Forty-four (11.6%) patients had complications; 27 (7.1%) had thrombosis, 6 (1.6%) had protrusion, 4 (1.1%) had pneumothorax, 3 (0.8%) had infection, 3 (0.8%) had mispositioning, and 1 (0.3%) had cardiac arrest due to the procedure. Significant differences were observed between complication groups regarding age, sex, insertion location/side, and lymphoma presence. Logistic regression analysis identified insertion side, presence of lymphoma, and insertion location as independent predictors, with insertion side showing the strongest association (p=0.003, p=0.014 and p=0.017 respectively). CONCLUSIONS: It is essential to acknowledge that the application of left-sided catheters, presence of lymphoma and the selection of the internal jugular veins are associated with an increased risk of complications in patients requiring port placement.