Identity development research: a systematic review of reviews

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Hybrid Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/15298868.2025.2549770
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Identity development research is rooted in the seminal works of Erik Erikson and James Marcia. Marcia’s identity status paradigm, which is characterized by two key dimensions – exploration and commitment – has shaped the field for over 60 years. It has laid the groundwork for subsequent approaches, which can be categorized into three main groups: process-oriented, dual-cycle, and ethnic/cultural identity models. Focusing on these approaches, the present review offers an extensive overview of a vast corpus of quantitative studies (N = 909) on identity development, explicitly operationalized using the dimensions exploration and commitment. Tracing the historical trajectory of identity development research published between 1966 and 2022, it provides insights into the methodologies, content, and structural landscape of the field. Further, it examines the relationship between identity development and psychosocial functioning, as portrayed in the literature. The findings reveal methodological gaps, thematic focuses, and existing evidence for the relationship between identity development and psychosocial functioning.