Interpretable ML enhanced CNN Performance Analysis of cuBLAS, cuDNN and TensorRT

2023

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1145/3555776.3578729
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Deep learning models such as convolutional neural networks (CNNs) have a wide range of perception applications in image classification and object detection. However, despite the same CNN architectures, inference performance is different from implementations of specific libraries such as cuBLAS, cuDNN, and TensorRT. To investigate the performance effects of the state-of-the-art GPU libraries, this paper performs a case study of comparison and performance analysis of cuBLAS, cuDNN, and TensorRT implementations/libraries on YOLOv4-tiny, introducing crucial nvprof metrics for fair comparison and rationales of different performance and proposing interpretable machine learning (ML) model-based analysis. The results of our interpretable ML models show 100% accuracy in the classification and 0.0094 MAPE in the regression tasks respectively.