Existential Poverty: Welfare Dependency, Learned Helplessness and Psychological Capital

2011

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.2202/1944-2858.1158
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Abstract Being in existential poverty means living in a state of, or near, persistent material poverty while also being socially excluded, marginalized, or disadvantaged. It is a life‐disempowering experience, one that privileges both immediacy over the future, and welfare over work. This results in learned helplessness, manifesting as a lack of will to take control of life. The existentialist explanation is that those in this mental state do not have an authentic way of life. Positive Psychology, and its offshoot, Positive Organizational Behavior, provide the cognitive change strategies that focus on building in people their sense of self‐efficacy, optimism, hope, resilience, and subjective well‐being, as well as their emotional intelligence, all of which are mental attributes that have demonstrable positive impacts on human performance. This can enable people to pursue gainful, meaningful, and sustained self‐actualizing vocation, so lifting them out of persistent material poverty. The public policy challenges are (1) to determine whether it is in the public interest to redress the negative agental consequences of welfare dependency; (2) to redesign the features of social assistance programs that exacerbate learned helplessness amongst beneficiaries; and (3) to determine how best to reduce the psychologically incapacitating effects of welfare dependency.