On the Uplink Repetitions in LoRaWAN

2025

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1109/lnet.2025.3622036
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Ensuring reliable data delivery in LoRaWAN is challenging due to interference and path loss. This paper analyzes the trade-off between using acknowledgments (ACKs) and successive uplink retransmissions without ACKs. While ACKs confirm reception, they consume downlink capacity and suffer from low delivery ratios due to duty cycle limits and half-duplex hardware. Retransmissions avoid downlink use but increase collision risk. Through probabilistic modeling and simulations, we show that repeated uplinks improve reception probability by 11% compared to using ACKs, even though the latter case offers better reliability in some cases. Moreover, ACKs increase energy consumption by about 14.6% on average in the selected simulated scenarios.