Spatially misaligned state power: administrative trajectories and regimes of policing

2026

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/21622671.2026.2740761
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Research on state power often treats capacity as a scalar attribute, assuming spatial synchrony across state functions. Drawing on relational political geography and Painter’s prosaic-state perspective, this article examines whether two administrative classifications generated within Kazakhstan’s policing system (missing-person and wanted-person records from the Qamqor portal from 1995 to 2025) are spatially interchangeable. Random-labelling permutation tests for spatial point processes reject this equivalence: these categories display different spatial clustering, a result that persists across shared-entry-point, duration- and composition-sensitive robustness checks. The findings establish geography of administrative residue consistent with spatially differentiated administrative practice, without identifying the mechanisms that produce it.