Microplastics in Water: Multi-Factor Experimental Assessment of Aqueous Leachate Toxicity and a Framework for Human Health Risk Screening

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/w18202587
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The effects of polymer type, particle size, leaching temperature, and duration on leachate bioactivity from polypropylene (PP), polyethylene (PE), and polyethylene terephthalate (PET) were examined with a framework for screening human-health implications. Fractions spanning 0.175–3.0 mm were leached for 30 days. Phytotoxicity was assessed in wheat and lentil with leachates prepared at 25 °C, 37 °C, and 60 °C; sperm motility and dermal irritation were assessed at 40 °C using bull semen and rabbits. Higher temperature significantly inhibited germination parameters (p < 0.001), and 0.175–0.3 mm fractions produced the strongest effects. Phytotoxicity ranked PP > PET > PE, whereas spermatotoxicity ranked PET > PP > PE. The lowest scenario-specific Germination Index (GI) dropped to 38.20%, sperm-motility deviation reached 29.1%, and the responses were inversely correlated (Pearson’s r = −0.547, df = 13, p = 0.035). Compared with previous 1-day data, 30-day leaching increased mean sperm-motility deviation 2.5–4.1-fold. One dermal application caused no visible irritation (index = 0). Across 45 scenarios, the Total Risk Index ranged from 0.012 to 0.400, whereas limiting-factor assessment assigned high-risk classes where endpoint-specific responses were diluted by averaging. The framework supports conservative hazard screening but does not establish human toxicity or exposure thresholds.