THE MULLER-BRESLAU ACTIVE EARTH PRESSURE COEFFICIENT: VALIDITY DOMAIN AND QUANTIFICATION OF THE PLANAR FAILURE-SURFACE ERROR

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.51488/1680-080x/2026.3-12
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The Müller-Breslau closed-form solution for the active earth pressure coefficient Ka(φ, α, β, δ) remains the standard design tool for cohesionless backfill, yet its parameter domain is documented only fragmentarily and the error of its planar failure-surface assumption is rarely isolated from other sources of discrepancy between calculation methods. This study maps the admissible domain over the practical range of soil friction angles, φ = 20-45°, and wall inclinations α = -20° to +20° and quantifies the planar-surface error in a unified computational framework. Direct numerical maximization of the Coulomb trial wedge, formulated with the admissibility conditions ρ ≤ 90° + α and R ≥ 0, reproduces the closed form to within 0.015% over 8 970 parameter combinations, so that the difference from Sokolovski's method of characteristics measures the planar failure-surface error alone. This error is governed primarily by the wall inclination rather than by wall friction: its median does not exceed about 1% for vertical walls and for α = +10° but reaches 6.6-16% at α = -20°, locally above 30%, consistently on the unsafe side - a finding verified independently by a rotational log-spiral upper-bound mechanism. The results are condensed into applicability maps dividing the parameter space into safe, caution and significant-error zones, and a step-by-step design procedure with a worked example shows how the maps are used to decide whether the closed form may be applied directly or must be replaced by a rigorous solution.