Late Silurian–Early Devonian Magmatism in the Southeastern Sarysu–Teniz Uplift, Central Kazakhstan: Zircon U–Pb Geochronology and Major-Element Geochemistry

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/min16101069
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The southeastern Sarysu–Teniz Uplift in Central Kazakhstan is partly concealed beneath Cenozoic sediments, which complicates the correlation and age assignment of its Paleozoic magmatic rocks. This study combines new zircon U–Pb ages from four felsic volcanic samples with whole-rock major-element data for volcanic and intrusive rocks to constrain the timing of magmatism and assess their compositional relationships. The principal zircon populations yield concordia ages of 414 ± 3, 415 ± 2, 421 ± 2, and 414 ± 2 Ma, with uncertainties reported at 2σ, indicating Late Silurian–Early Devonian magmatism. Older populations at 440 ± 6 and 438 ± 6 Ma and a single ca. 2.67 Ga zircon document older components, although their provenance remains unresolved. Comparison with previously published intrusive ages supports partial temporal overlap between volcanic and plutonic activity, but does not establish a single magmatic system. Major-element variations are compatible with differentiation involving fractional crystallization, while crustal melting, assimilation, magma mixing, and source heterogeneity remain possible contributors. The available geochemical data do not uniquely identify source lithologies or tectonic setting. These results refine the chronology of the sampled volcanic rocks and provide a basis for revising their regional correlation and relationship with intrusive magmatism.