THE ROLE OF GEOGRAPHICAL OBJECTS RENAMING IN BUILDING NATIONAL IDENTITY (TRANSLATION ASPECT)

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.32523/2616-678x-2026-156-3-240-249
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The study examines the role of toponymic (re)naming and translation standardization (harmonization) as a key mechanism in the construction of national identity, with a particular focus on Kazakhstan in a comparative international context. Drawing on approaches from onomastics, translation studies, and political geography, the research analyzes the structural and semantic features of proper names, as well as sociopolitical factors influencing naming and renaming practices. Special attention is paid to translation strategies, including transcription, transliteration, calquing, and hybrid forms, and to the inconsistencies arising from their coexistence. The methodology is based on qualitative analysis combining descriptive, structural, and comparative approaches. The findings demonstrate that the lack of standardization leads to variation in spelling, loss of semantic transparency, and reduced communicative efficiency of toponyms. At the same time, toponymic transformation is shown to be a structured process shaped by political change, cultural policy, and identity negotiation. The study argues for the adoption of Kazakh-oriented transliteration models that preserve both phonological and semantic integrity of proper names. On the examples of Қарағанды and Өскемен, it is proposed that forms such as Qaragandy and Oskemen more accurately reflect the internal logic of the Kazakh language. Thus, conscious renaming policies are essential for maintaining linguistic coherence and strengthening national identity in global communication.