The impact of thin capitalization rule on corporate tax avoidance in Kazakhstan

2026

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.58319/26170493_2026_2_16
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This study analyzes the impact of thin capitalization rules in Kazakhstan on corporate tax avoidance strategies. Based on agency theory, it examines managerial decision-making, showing that managers seek to enhance corporate value by reducing tax expenses. The thin capitalization rule regulates the debt-to-equity ratio of companies and limits the deductibility of certain interest expenses. This policy is evaluated using the Difference-in-Differences (DID) method, comparing the behavior of high-debt and low-debt firms. The results indicate a decline in conforming tax avoidance, while non-conforming avoidance remained largely unchanged. Multinational corporations reduced conforming avoidance more significantly but adapted through alternative methods. The study highlights Kazakhstan’s tax system alignment with international standards and its regional characteristics. Furthermore, the introduction of GAAR and SAAR rules is noted as key instruments in restricting corporate tax planning. The empirical analysis is based on data from 2018–2025, covering 1,353 firm-year observations. Findings suggest that thin capitalization rules help reduce aggressive tax avoidance, with multinational corporations being more affected compared to domestic firms. This research provides valuable insights into the role of conforming and non-conforming avoidance in corporate strategy and offers regulators useful information for evaluating policy effectiveness.