Biomarkers of Hypercoagulability and Thromboinflammation in Cervical Cancer-Associated Thrombosis: A Systematic Review with Translational Insights from Breast Cancer

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/ijms27167302
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Cancer-associated thrombosis (CAT) is a major cause of morbidity and mortality in patients with malignancy. Biomarkers of hypercoagulability and thromboinflammation may improve risk stratification and support personalised thromboprophylaxis, but evidence remains heterogeneous, particularly in cervical cancer. A systematic review was conducted according to PRISMA 2020. PubMed/MEDLINE, Scopus, Embase, and Web of Science were searched for studies published between January 2009 and March 2025 evaluating biological, molecular, genetic, and imaging biomarkers associated with hypercoagulability and thromboinflammation in women withcervical cancer. Evidence from breast cancer and broader CAT studies was incorporated to provide translational context. Owing to substantial methodological heterogeneity, findings were synthesised qualitatively. Twenty-five cervical cancer studies met eligibility criteria. D-dimer was the most extensively investigated biomarker and was consistently associated with VTE risk, although specificity was limited. Biomarkers of thrombin generation and fibrinolytic activation, including thrombin-antithrombin complexes, prothrombin fragment 1+2, and plasmin-α2-antiplasmin complex, demonstrated greater mechanistic specificity. Multimarker panels integrating coagulation, fibrinolysis, endothelial injury, platelet activation, and inflammation showed superior predictive performance compared with single biomarkers. Emerging biomarkers, including circulating tumour DNA, extracellular vesicles, and microRNAs, further supported tumour-driven thromboinflammation. SERPINE1 and F2 gene variants were associated with thrombotic risk and adverse prognosis. Current evidence supports further evaluation of integrated multimodal biomarker strategies for CAT risk assessment, but prospective, standardised, tumour-specific studies are required before biomarker-guided approaches can be implemented in clinical practice.