BARRIERS AND PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF URO-ANDROLOGICAL SERVICE: AN INTERREGIONAL ANALYSIS

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Hybrid Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.34689/sh.2026.28.3.021
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Introduction: The development and improvement of uro-andrological services is considered one of the priority areas in the protection of men's reproductive health. However, the effectiveness of specialized care largely depends on the level of material and technical resources, workforce capacity, information and digital infrastructure, as well as the organization of monitoring systems and quality control of medical services. Given the regional heterogeneity of the healthcare system in the Republic of Kazakhstan, identifying factors that limit the effectiveness of service delivery at the regional level and determining priority directions for further development remain highly relevant. Objective: to identify the main barriers and determine prospects for the development of uro-andrological service in the Abai, East Kazakhstan, and Pavlodar regions. Materials and Methods: A cross-sectional study was conducted among 48 uro-andrological healthcare professionals from the Abai, East Kazakhstan, and Pavlodar regions of the Republic of Kazakhstan. Data were collected using the validated questionnaire «Organizational Aspects of Uro-Andrological Care». Statistical analysis was performed using IBM SPSS Statistics 20 software, applying descriptive and analytical statistical methods. The confidence interval was set at 95%. Results: Significant interregional differences were identified regarding the availability of modern medical equipment (χ²=30.588; p<0.001), the organization of complication monitoring systems (χ²=28.89; p<0.001), patient feedback mechanisms (χ²=18.54; p=0.005), specialists’ workload (χ²=12.699; p=0.041), population coverage by educational and awareness-raising activities (χ²=29.503; p<0.001), and the digital infrastructure of the service (χ²=19.379; p=0.004). The most favorable indicators were observed in the Pavlodar region, whereas the East Kazakhstan region demonstrated the most pronounced limitations. A systemic deficiency in preventive activities, limited digitalization of patient registration and follow-up, and the absence of standardized mechanisms for monitoring service quality were identified. Conclusions: The principal barriers to the development of uro-andrological services include interregional disparities in resource provision, limited access to andrological diagnostics, insufficient educational and awareness-raising activities, inadequate implementation of preventive measures, and a low level of digital integration. The findings substantiate the need to strengthen the preventive component of care, further develop andrology as an independent field within the healthcare system, improve quality monitoring mechanisms, and implement a unified digital platform for the registration and management of patients with reproductive health disorders. Введение: Развитие и совершенствование уроандрологической службы считается одним из приоритетных направлений охраны репродуктивного здоровья мужчин. Однако эффективность оказания специализированной помощи во многом определяется уровнем материально-технического, кадрового, информационно-цифрового обеспечения, организацией мониторинга и контроля качества медицинских услуг. В условиях региональной разнородности системы здравоохранения Республики Казахстан актуальным представляется выявление факторов, ограничивающих эффективность функционирования службы на уровне отдельных областей, и определение направлений ее дальнейшего развития. Цель исследования: выявить основные барьеры и определить перспективы развития уроандрологической службы в Абайской, Восточно-Казахстанской и Павлодарской областях. Материалы и методы: Одномоментное поперечное исследование 48 специалистов уролого-андрологического профиля области Абай, Восточно-Казахстанской области, Павлодарской области (Республика Казахстан). Использована валидизированная анкета «Организационные аспекты уро-андрологической помощи». Статистическая обработка данных была произведена в программном обеспечении IBM SPSS Statistic 20 с использованием методов описательной и аналитической статистики. Доверительный интервал = 95%. Результаты исследования: Установлены выраженные межрегиональные различия в вопросах обеспеченности современным оборудованием (χ²=30,588; p<0,001), организации мониторинга осложнений (χ²=28,89; p<0,001), механизмах проведения обратной связи с пациентами (χ²=18,54; p=0,005), уровне профессиональной нагрузки специалистов (χ²=12,699; p=0,041), обеспеченности населения образовательными и просветительскими мероприятиями (χ²=29,503; p<0,001), и цифровой инфраструктуры службы (χ²=19,379; p=0,004) Наиболее благоприятные показатели характерны для Павлодарской области, тогда как в Восточно-Казахстанской области отмечаются наиболее выраженные ограничения. Установлен системный дефицит профилактической направленности службы, ограниченная цифровизация учета пациентов и отсутствие унифицированных механизмов мониторинга качества предоставляемых услуг. Выводы: Основными барьерами развития уроандрологической службы являются межрегиональная неоднородность ресурсного обеспечения, ограниченная доступность андрологической диагностики, недостаточность информационно-просветительских мероприятий, ограниченность мер профилактического характера, низкий уровень цифровой интеграции. Полученные результаты являются обоснованием для необходимости укрепления профилактического компонента, развития андрологической службы как самостоятельного направления системы здравоохранения, совершенствования системы мониторинга качества и внедрения единой цифровой платформы учета и сопровождения пациентов с нарушениями репродуктивного аппарата. Кіріспе: Ерлердің репродуктивтік денсаулығын қорғау жүйесінде уроандрологиялық қызметті дамыту және жетілдіру басым бағыттардың бірі болып саналады. Алайда мамандандырылған көмектің тиімділігі көбінесе материалдық-техникалық, кадрлық және ақпараттық-цифрлық қамтамасыз ету деңгейімен, сондай-ақ медициналық қызметтің сапасын мониторингілеу мен бақылауды ұйымдастырумен айқындалады. Қазақстан Республикасы денсаулық сақтау жүйесінің өңірлік әркелкілігі жағдайында жекелеген облыстар деңгейінде қызметтің тиімді жұмыс істеуін шектейтін факторларды анықтау және оны одан әрі дамытудың негізгі бағыттарын айқындау өзекті болып табылады. Зерттеу мақсаты: Абай, Шығыс Қазақстан және Павлодар облыстарындағы уроандрологиялық қызметтің дамуына кедергі келтіретін негізгі факторларды анықтау және оның даму перспективаларын айқындау. Материалдар мен әдістер: Қазақстан Республикасының Абай, Шығыс Қазақстан және Павлодар облыстарындағы урология және андрология саласының 48 маманы қатысқан бірмезеттік көлденең зерттеу жүргізілді. Зерттеуде «Уроандрологиялық көмектің ұйымдастырушылық аспектілері» атты валидтелген сауалнама қолданылды. Деректерді статистикалық өңдеу IBM SPSS Statistics 20 бағдарламалық қамтамасыз етуінде сипаттамалық және аналитикалық статистика әдістерін пайдалана отырып жүргізілді. Сенімділік интервалы – 95%. Зерттеу нәтижелері: Заманауи жабдықтармен қамтамасыз етілу (χ²=30,588; p<0,001), асқынулар мониторингін ұйымдастыру (χ²=28,89; p<0,001), пациенттерден кері байланыс алу (χ²=18,54; p=0,005), мамандардың кәсіби жүктемесі (χ²=12,699; p=0,041), халықтың білім беру және ағартушылық іс-шаралармен қамтылуы (χ²=29,503; p<0,001), сондай-ақ қызметтің цифрлық инфрақұрылымы (χ²=19,379; p=0,004) бойынша айқын өңіраралық айырмашылықтар анықталды. Ең қолайлы көрсеткіштер Павлодар облысында байқалса, ең айқын шектеулер Шығыс Қазақстан облысында тіркелді. Қызметтің профилактикалық бағытының жүйелі тапшылығы, пациенттерді есепке алу жүйесінің цифрландырылуының шектеулілігі және көрсетілетін қызметтердің сапасын мониторингілеудің бірыңғайланған механизмдерінің болмауы анықталды. Қорытынды: Уроандрологиялық қызметті дамытудың негізгі кедергілері ресурстық қамтамасыз етудің өңіраралық біркелкі еместігі, андрологиялық диагностиканың қолжетімділігінің шектеулілігі, ақпараттық-ағартушылық іс-шаралардың жеткіліксіздігі, профилактикалық шаралардың шектеулі болуы және цифрлық интеграция деңгейінің төмендігі болып табылады. Алынған нәтижелер профилактикалық компонентті күшейту, андрологиялық қызметті денсаулық сақтау жүйесінің дербес бағыты ретінде дамыту, сапаны мониторингілеу жүйесін жетілдіру және репродуктивтік жүйе бұзылыстары бар пациенттерді есепке алу мен сүйемелдеудің бірыңғай цифрлық платформасын енгізу қажеттілігін негіздейді.