Students’ emotional stability in higher education: a systematic review of conceptualisations, interventions, and assessment methods

Cogent Education, 2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/2331186x.2026.2710499
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This systematic literature review examines how students’ emotional stability has been conceptualised, developed, and assessed within higher education research. Following the PRISMA 2020 guidelines, a systematic search of the Scopus database was conducted using the term “students’ emotional stability”, covering publications from 2015 to 2025. After applying predefined inclusion and exclusion criteria, 85 empirical studies were included in the analysis. A combined deductive and inductive analytical approach was employed to examine research trends over time and across regions, disciplinary focuses, methods used to develop emotional stability, and assessment practices. This study defines emotional stability as an individual’s ability to remain calm and composed in stressful situations, a trait shaped by individual, social, and cultural factors. The findings show a significant rise in research activity after 2017, driven mainly by increased concern about student mental health. Most studies originate from Europe and Asia and primarily focus on medical and health-related education. A broad array of development methods was identified, including psychological and cognitive interventions (e.g., mindfulness, cognitive-behavioural therapy, yoga), socially oriented approaches (e.g., choral singing and peer-based activities), contextual strategies, and emerging artificial intelligence–based social–emotional learning models. However, the review reveals considerable conceptual and methodological fragmentation.