Digitalisation and Sustainable Agriculture: A PRISMA-Based Systematic Literature Review

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/su18157807
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This systematic literature review critically examines the impact of digitalisation on sustainable agricultural development, synthesising empirical evidence published between 2015 and 2026. Following the PRISMA 2020 guidelines, 62 empirical studies indexed in Scopus and Web of Science were identified and analysed using a combined deductive–inductive thematic approach. The analysis is structured around a triple-bottom-line framework encompassing economic, environmental, and social sustainability dimensions. The review addresses two research questions: the geographical and temporal distribution of research on digitalisation and agricultural sustainability, and the extent to which digitalisation yields both beneficial and adverse outcomes across all three dimensions. The findings reveal a sharp increase in scholarly attention after 2022, with strong geographical concentration in Asia, particularly China, while evidence from developing regions remains comparatively limited. Overall, existing research predominantly highlights positive effects, particularly productivity gains, efficiency improvements, and income growth, alongside enhanced environmental performance through resource optimisation and emission reduction. However, the evidence also documents uneven and context-dependent outcomes, especially within the social dimension, including labour displacement, rising inequality, and digital wage opacity. Crucially, integrative analyses that examine all three sustainability dimensions simultaneously remain scarce; fewer than 5% of included studies address economic, environmental, and social outcomes together, and potential trade-offs among dimensions are insufficiently explored. By synthesising fragmented empirical evidence through an explicit analytical framework, this review provides a comprehensive and critical foundation for understanding the complex, uneven, and context-dependent impacts of digitalisation on sustainable agriculture and identifies four priority directions for future research.