Identification of the influence of bend angle in an l-shaped channel on incompressible viscous flow

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.15587/1729-4061.2026.361507
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The object of this study is steady two-dimensional incompressible viscous flow in L-shaped channels with different bend angles. The problem to be solved is to determine how the bend angle affects the flow pattern and hydraulic losses. Two geometries are compared: channels with 45° and 90° bends. The computations are carried out for Re = 500, 1000, and 2000. The flow is described by the stationary Navier-Stokes equations, which are solved by the finite element method. Newton's method is used to solve the nonlinear system. The comparison is performed under the same boundary conditions and computational parameters. The results are analyzed using velocity and pressure fields, stream-function distributions, pressure drop, loss coefficient, and Euler number. The calculations show that the 90° bend causes a stronger change in the flow after the corner than the 45° bend. In the 90° channel, the direction of motion changes more sharply. Therefore, the velocity field downstream of the bend is more distorted, the gradients are higher, and recirculation zones become more visible as Re increases. In the 45° channel, the turn is smoother, so the velocity and pressure fields change more regularly. The integral characteristics confirm this result. For all Re considered, the 90° bend gives a larger pressure drop than the 45° bend. The loss coefficient and Euler number vary with Re, but the 90° geometry remains less favorable. This is explained by stronger rearrangement of the flow caused by the sharper turn. The influence of the bend angle is shown both by field plots and by pressure-loss indicators. The results may be used in design of ducts, cooling channels, and pipelines when pressure losses in curved parts should be reduced