Russian Translation and Validation of the Pelvic Organ Prolapse/Incontinence Sexual Questionnaire-International Urogynecology Association Revised

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Hybrid Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1007/s00192-026-06585-9
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

INTRODUCTION AND HYPOTHESIS: This study was aimed at translating and validating the Pelvic Organ Prolapse/Incontinence Sexual Questionnaire-International Urogynecology Association Revised (PISQ-IR) into Russian and assessing its clinical validity within a Russian-speaking population. METHODS: The PISQ-IR was translated into Russian following the PISQ-IR Translation Protocol of the International Urogynecological Association. Internal consistency was measured using Cronbach's alpha, whereas external consistency was evaluated by administering the Female Sexual Function Index-Short Form (FSFI-SF), the Pelvic Floor Distress Inventory Questionnaire, the International Consultation on Incontinence Questionnaire (ICIQ), and the Pelvic Organ Prolapse/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire. Clinical data were collected, and the PISQ-IR subscales were compared with the Pelvic Organ Prolapse Quantification (POP-Q) stage, pelvic floor muscle tone, and the Oxford Grading Scale. RESULTS: The PISQ-IR was completed by 220 women, 76 (34.5%) of whom identified as not sexually active (NSA) and 144 (65.5%) as sexually active (SA). In both the SA and NSA groups, most subscales demonstrated acceptable internal consistency (Cronbach's alpha ranging from 0.60 to 0.92). Significant correlations were observed between the PISQ-IR scores, POP-Q stage, and ICIQ in the NSA group, as well as between the PISQ-IR scores and the FSFI-SF in the SA group. CONCLUSIONS: The Russian-language PISQ-IR is a reliable and easily administered tool for assessing sexual function in SA women with pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Nevertheless, the nonsexually active Partner-Related subscale displayed weak consistency in the NSA cohort, possibly attributable to cultural sensitivity surrounding the disclosure of partner-specific sexual matters.