Zero Trust Authentication: a comparative framework for access control mechanisms based on policies and context

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1088/1742-6596/3191/1/012106
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Abstract The number of web application users is growing every day along with the number of acts related to vulnerabilities. Moreover, most incidents occur within the framework of architectural shortcomings and incompleteness of security requirements. The integrity of user accounts should be a priority and is first laid down when designing a system architecture. This recent research touches upon the core of the problem, resource access control mechanisms. Most access control mechanisms are not competent to independently cover information security requirements. In addition, in this study, we compare five popular access control mechanisms and identify disadvantages and advantages within the Zero Trust Architecture. During the study, it turned out that the mechanisms alone do not cover the requirements, but among them, OPA shows the best result, overtaking peers in versatility, flexibility, and context. In summary, the results of the comparison insist on the use of hybrid access control mechanisms, since they are unique in their existence, each of them is sharpened for its own purposes.