Comparative Analysis of Attention Architectures for Multimodal AI-Proctoring

2025

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1109/icaite68636.2025.11442327
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This article presents a comparative study of crossmodal attention architectures for intelligent AI-based proctoring. Our microservices-oriented multimodal system integrates video inputs (gaze, facial dynamics, head position) and audio features (paralinguistic anomaly signals) to detect cheating during online exams. Six attention mechanisms are evaluated: baseline concatenation, scalar product attention, joint attention, cross-modal transformer (CMT), extended memory attention, and gated crossattention, using a curated dataset of remote exam recordings. The CMT model achieves the highest macro F1 score of 0.935, outperforming the baseline concatenation approach (0.872) and other attention variants (0.905-0.928), with an absolute improvement of 0.063. Visualization of attention weights offers interpretable evidence by highlighting key temporal segments and modalities that trigger alerts, enhancing system transparency (XAI) and auditability. The findings demonstrate that explicitly modeling intermodal dependencies through cross-modal attention leads to higher accuracy and fewer false positives than unimodal or latefusion methods, confirming its practical value for scalable and secure remote assessment systems.