Legal models of joint management of transboundary water resources in the international and comparative legal context

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Hybrid Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.46914/2959-4197-2026-1-1-292-302
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Article examines legal models of joint management of transboundary water resources in context of increasing water scarcity, climate change, and environmental risks. Purpose of study is to identify effective international and comparative legal mechanisms regulating cooperation between states and to determine key directions for modernizing existing governance models. Scientific and practical significance lies in systematizing contemporary principles of international water law and revealing gap between treaty norms and their implementation in different regions. Research methodology includes comparative legal, formal legal, and systemic approaches applied to analysis of 1992 and 1997 UN Conventions, regional agreements, and national legislation. Study establishes that effectiveness of transboundary water cooperation depends on completeness of treaty framework, institutional stability of joint commissions, availability of control and monitoring mechanisms, and integration of ecosystem-based approach. It is concluded that shift is required from declarative agreements toward comprehensive basin-oriented governance models. Special attention is given to role of data exchange and stakeholder participation. Importance of judicial safeguards for environmental rights is emphasized. Practical value of findings is linked to possible application in developing water policy and drafting interstate agreements.