Аңдатпа
В статье анализируется правовой статус граждан как субъектов права на обращение в органы конституционного контроля в Республике Казахстан и странах Центральной Азии. Цель исследования — выявить существующие модели индивидуальной конституционной жалобы, определить сходства и различия в национальных правовых системах Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, а также оценить практические проблемы реализации этого права. Научная и практическая значимость работы заключается в систематизации информации о правовом механизме защиты конституционных прав граждан и разработке рекомендаций по его совершенствованию. Методология исследования основана на сравнительно-правовом анализе и изучении международного опыта, включая рекомендации Венецианской комиссии. Результаты показали, что ограниченные субъекты обращения, сложная процедура подачи жалоб, низкая правовая грамотность населения, высокий процент возвратов и длительность рассмотрения осложняют реализацию права. Выводы подчеркивают необходимость цифровизации процедур, создания консультационных центров и методических рекомендаций для граждан, а также активного вовлечения населения в укрепление конституционной законности и формирование правовой культуры. Практическая ценность исследования проявляется в предложении мер по повышению эффективности института индивидуальной конституционной жалобы. Ключевые слова: конституционный контроль, граждане, индивидуальная конституционная жалоба, права и свободы, Казахстан, Центральная Азия.