Pediatric-related post-COVID condition (long COVID) research and its foundational influences: a bibliometric analysis (2020–2025)

Frontiers in Pediatrics, 2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3389/fped.2026.1677983
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Background: The COVID-19 pandemic significantly influenced healthcare systems worldwide. The long-term consequences of the infection in children, the phenomenon of post-COVID-19 syndrome, have been attracting increasing attention of the scientific community. The present study is a bibliometric analysis of publications addressing post-COVID (long COVID) complications in pediatric population over the period 2020-2025. Methods and materials: The analysis covers 1,292 records retrieved from Scopus and Web of Science (search date: June 2025). Records were retrieved using post-COVID condition/long COVID terminology combined with pediatric-related keywords; therefore, the corpus includes pediatric-focused studies as well as influential general PCC publications indexed with pediatric terms and frequently cited in pediatric research. The search strategy combined post-COVID condition/long COVID terminology with pediatric terms (child/infant/adolescent), applying filters for English language, publication years 2020-2025, and document type (articles and reviews). Data were merged and analyzed in R using bibliometrix/Biblioshiny to describe productivity, collaboration, citations, and thematic structure. Results: = 818). Highly cited items predominantly consisted of general or mixed-age PCC frameworks, indicating that foundational long COVID literature substantially shapes citation patterns within pediatric-tagged publications. Thematic mapping showed symptom-focused clusters as dominant, while MIS-C and cognitive impairment were less prominent in author-keyword frequency and thematic clustering within the retrieved dataset. Conclusion: The findings describe the pediatric-term-indexed PCC research landscape and highlight substantial gaps in pediatric-specific evidence, definitions, and longitudinal data.