Genetic polymorphism of Populus pruinosa and Populus euphratica in Kazakhstan based on ISSR markers

2026

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.13057/biodiv/d261222189
Деректер сенімділігі 85 жоғары
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Abstract. Akhatayeva D, Kutsev M, Vesselova P, Inelova Z, Osmonali B, Aitzhan M, Zaparina Y, Shadmanova L, Boros E. 2025. Genetic polymorphism of Populus pruinosa and Populus euphratica in Kazakhstan based on ISSR markers. Biodiversitas 26: 6120-6129. The genus Populus (Salicaceae) in Kazakhstan is represented by 13 species, although the exact number of species, including varieties and hybrids, has not been clearly established. Among them, Populus pruinosa and Populus euphratica are native species with rapidly declining population sizes and shrinking habitats. Comprehensive studies on their biology and genetic diversity in Kazakhstan have not reported so far. This study aimed to assess genetic diversity, compare patterns of differentiation, evaluate the relationship between genetic variation and ecological conditions in natural populations of both species. Genetic variability was assessed using the ISSR method, and statistical analysis was performed using ANOVA. Samples from six natural populations in southern Kazakhstan (three populations of P. pruinosa and three of P. euphratica) showed distinct interspecific differentiation and variable genetic diversity. P. pruinosa populations had higher allelic diversity (h = 0.114-0.153) and expected heterozygosity (0.107-0.139) than P. euphratica (h = 0.041-0.085). Greater genetic diversity in P. pruinosa indicates stronger adaptive potential to arid environments. A moderate correlation was found between genetic and geographic distances (r = 0.597). The findings highlight P. pruinosa superior ecological adaptability. Both species are recommended for targeted conservation and restoration of arid ecosystems in Kazakhstan.