Ranking Regional Sustainability: A National Perspective on Measurement and Evaluation (Based on Materials from Kazakhstan)

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/su172210211
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Achieving the UN sustainable development goals is most effectively realized through the participation of each country and each individual region. Within the framework of regional governance, this requires aligning the social needs, economic feasibility, and environmental constraints of each region. Kazakhstan’s regions vary significantly in their levels of socio-economic progress, based on the differences in resources, infrastructure, population, and industry specialization. Currently, there is no clear system for assessing the feasibility of achieving the sustainable development goals in the country’s regions. This hinders the development of systemic measures to implement the SDGs and achieve the accepted commitments. This study aims to develop a methodology for rating regional development sustainability based on existing assessment methods and approaches. A study of leading global research and expert assessments served as the basis for the National Rating of Sustainable Development of Regions (NRSD), which was tested using empirical data from Kazakhstan. The results of the analysis of the economic and social development of regions confirmed the need to use environmental, social, and economic indicators as key criteria for the NRSD. The paper identifies the main limitations encountered during the research process, provides ways to mitigate them, and suggests paths to expand opportunities. The main emphasis is placed on recommendations for updating the methodology for collecting sustainable data at the regional level.