Comparative Analysis of Fuzzy Clustering Techniques on Students’ Self-Regulated Learning

2025

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1109/icet67257.2025.11290912
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Self-Regulated Learning (SRL) is defined as student’s capability to manage their thoughts, emotions, and behaviors to achieve academic goals. In-depth-analysis of students’ SRL is crucial. However, common existing research on SRL has relied on descriptive analysis, which often provides insignificant description of learner differences. This study aimed to evaluate the efficacy of fuzzy clustering techniques on students’ SLR data. For this purpose, we utilized three fuzzy clustering algorithms namely Unsupervised Possibilistic Fuzzy C-Means (UPFC), Fuzzy C-Means (FCM), and Possibilistic Clustering Algorithm (PCA). The students’ SLR data were obtained through a questionnaire. We used a ten-question survey to find out three SRL dimensions from 300 students namely strategies, emotion regulation, and self-management. After the initial data screening, a multiple-start method was employed for clustering to ensure uniformity. The results showed that in case of spherical clustering structures, FCM is the best clustering option. While PCA or UPFC is better than FCM for non-spherical clustering. In addition, the findings showed that the internal validity indices indicated that the dataset was most accurately represented by two clusters. These results highlight fuzzy clustering can empower the analysis more than surface-level descriptions, providing insights that can guide the development of more flexible teaching methods and data-driven educational policies. Investigation on the application of fuzzy clustering across various educational settings with larger datasets is necessary for future study.