Mineral Analysis of Dolomite Formation During Carbonate Acidizing Using Chelating Agents

Improved Oil and Gas Recovery, 2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.14800/iogr.1362
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

During carbonate acidizing, the reaction between hydrochloric acid (HCl) and carbonate minerals is particularly rapid, especially in high-temperature wellbore environments. Due to the swift reaction kinetics and the rapid consumption of acid, deep penetration is often limited, resulting in the formation of small wormholes and localized dissolution, which minimizes skin damage. To address these challenges, chelating agents have been introduced as an alternative for reacting with dolomite formations. Chelating agents, being slower-reacting acids, have demonstrated effectiveness in high-temperature environments. In this study, three chelating agents—HEDTA (Hydroxyethylenediaminetetraacetic acid), GLDA (L-glutamic acid diacetic acid), and EDTA (Ethylenediaminetetraacetic acid)—were employed to interact with Guelph dolomite core samples under high-pressure (1000 psi) and high-temperature (180°F) conditions. The reacted dolomite samples were subsequently analyzed for changes in various properties, including mineralogy, grain size distribution, porosity, and morphology. Mineralogical and grain size distribution analyses revealed that GLDA and HEDTA were effective in dissolving calcite, while EDTA demonstrated a higher effectiveness in dissolving ankerite. Additionally, mineral locking analysis indicated that GLDA and HEDTA successfully disrupted the bond between quartz and calcite, which may contribute to an increase in reservoir permeability.