Value Orientations of Young Students (Ages 18–23) in Kazakhstan: Findings from an Urban University Sample

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.54609/reaser.v30i2.778
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

We analyze value orientations among urban university students (ages 18–23) in Kazakhstan using a cross‑sectional survey (n = 600) and 20 semi‑structured interviews conducted face‑to‑face on university premises in Almaty and Astana (Oct–Nov 2024). The questionnaire adapts WVS‑7 items via double translation and piloting; interviews were transcribed and thematically coded. Scope is limited to students in two cities. Results. At the individual level, students prioritize self‑enhancement: 64% name financial stability as a key goal and 81% emphasize career advancement; leisure/time autonomy is important to 83%. Health is widely valued (65% monitor it, though 33% report no systematic approach). At the social level, family remains central (e.g., 97% prioritize relatives’ health/safety; 96% intra‑family relations; 95% family prosperity; 91% intergenerational ties), while wider non‑family circles are thinner. Institutionally, ideals of transparency/fairness are endorsed, but confidence is cautious: 25% trust those in power; 29.8% report trusting no public sources at all. Civically, respondents support lawful avenues (authorized rallies) and community responsibility, yet engagement is selective (34% express interest in socio‑political life; 29% report volunteering). Environmental concern is affirmed in principle, but salience is uneven: 23.4% do not believe climate change is real. Contribution. The value profile blends enduring family‑centered norms with pragmatic individualism and critical‑loyal views of institutions. Findings inform higher‑education policy and student support (civic‑engagement infrastructure, career transition and financial‑literacy services, environmental literacy), rather than nationwide youth policy. Limitations include urban student focus and cross‑sectional design; we outline longitudinal and comparative extensions.