Evaluation of the Prognostic Value of Quantitative and Visual Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography/Computed Tomography (FDG PET/CT) Parameters in Superficial Esophageal Squamous Cell Carcinoma

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.7759/cureus.96941
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

INTRODUCTION: Early diagnosis is crucial for improving outcomes in esophageal cancer, as prognosis is strongly dependent on the stage at detection. This study evaluated the prognostic value of quantitative and visual 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography (FDG PET/CT) parameters in patients with superficial esophageal squamous cell carcinoma (SESCC). MATERIALS AND METHODS: A retrospective cohort of 95 patients with clinically confirmed SESCC who underwent pre-treatment FDG PET/CT was analyzed. Patients were stratified into FDG-positive and FDG-negative groups using both visual assessment and quantitative thresholds. Quantitative parameters included maximum standardized uptake value (SUVmax), metabolic tumor volume (MTV), and total lesion glycolysis (TLG). Associations with overall survival and pathological TNM classification were assessed. RESULTS: Quantitative analysis using SUVmax (threshold = 3.0) demonstrated significant prognostic stratification, with FDG-negative patients exhibiting superior overall survival compared to FDG-positive patients (p = 0.0264, log-rank test). Visual assessment did not yield significant survival discrimination (p = 0.3222). No significant correlations were identified between FDG-derived parameters and pathological or clinical TNM stages. CONCLUSION: Quantitative FDG PET/CT parameters, particularly SUVmax, provide superior prognostic information compared to visual assessment in SESCC. Incorporating quantitative metabolic imaging into the initial evaluation of early-stage esophageal cancer may enhance risk stratification and inform treatment planning.