A steam-based pedagogical model for developing technical thinking in primary school students

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.53894/ijirss.v8i7.10456
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

In the context of global technological transformation and the implementation of technological modernization strategies in Kazakhstan, the development of design and technical thinking (DTT) in primary school students becomes a critically important task. The aim of this study was to develop and test a pedagogical model based on an interdisciplinary STEAM approach (science, technology, engineering, arts, mathematics) and adapted to the specifics of the Kazakhstani education system. The model was developed through a theoretical synthesis of current research in STEAM education and psychological–pedagogical theories and comprises four interrelated stages: Motivational–Orientation, Project–Research, Experimentation–Analysis, and Reflective–Presentation. A school-based approbation in Shymkent (172 learners in Grades 1–4; 4 teachers) employed classroom observation, class-embedded diagnostic tasks, and brief self-reports to monitor feasibility and acceptability. Aggregated monitoring indicated 20–30% gains on indicators of independent problem formulation and stepwise solution planning; the share of learners at the “high” level rose from 26% to 43% for algorithmic (procedural) thinking and from 18% to 36% for divergent thinking. These findings are feasibility signals rather than causal estimates, suggesting practical implementability under routine conditions and motivating a subsequent controlled evaluation and scaling across diverse educational contexts in Kazakhstan.