Petroleum Systems of the Shu-Sarysu Basin, Kazakhstan: A Review of Devonian–Permian Gas Potential

2025

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.3390/geosciences15060232
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

The Shu-Sarysu Basin in central-southern Kazakhstan remains one of the underexplored gas-prone provinces, with 12 discovered gas fields including Amangeldy (884 Bcf) and Pridorozhnoye (225 Bcf). In the context of global energy transition, such basins require integrated geological assessment to constrain exploration potential. Historical studies within the region were spatially limited and prematurely discontinued, resulting in fragmented datasets and a lack of modern interpretation. This review reassesses published geological data within a petroleum systems framework, applying contemporary geodynamic and stratigraphic concepts. Analysis shows that tectonostratigraphic evolution of the basin during Devonian–Permian time (390–250 Ma) favored formation of mature, gas-prone systems within structurally compartmentalized troughs, with effective source, reservoir, and seal configurations. Building on these findings, a three-tier classification of exploration zones is proposed based on system maturity, trap integrity, and gas shows, reflecting geological success probability. This provides a basis for prioritizing future exploration despite limited seismic and drilling coverage in many areas. Recommended priorities include digitization of archival data, structural modeling, modern geochemical and diagenetic analysis, and focused evaluation of promising areas to support future exploration.