A bibliometric analysis and review of classic publications in educational psychology

2025

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.1080/20590776.2025.2526333
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Objective This study examines the attributes and citation history of classic publications in educational psychology using bibliometric indicators.Methods Bibliographic data were collected from the 60 journals in the Web of Science (WoS) category of educational psychology from 1900 to 2023. Classic articles were defined as having ≥1,000 citations from their publication date to 2023 in the WoS Core Collection.Results One hundred forty-one classic documents in the WoS category of educational psychology were identified. The 1990s and 2000s were the most prolific decades in terms of classic articles in the discipline, although the highest cumulative citation count occurred in the 1930s. All classic articles were published in 17 different journals. The United States leads the production of classic publications, although they also emerge in European, Asian, and Oceanian countries. Many classic publications demonstrate steady and continuous citation growths over time, but five alternative citation life cycles emerged. Ten recurrent themes addressed in classic publications were identified: psychometrics, memory, socio-emotional development, motivation, rigour in qualitative research, (ethnic) identity, reading comprehension, cognitive load, parenting styles, and child development.Conclusion Identifying classic articles can provide useful insights into trends in the development of educational psychology research.