DYNAMICS IN CONSUMPTION AND ABC ANALYSIS OF ORAL HYPOGLYCEMIC DRUGS IN AKTOBE, KAZAKHSTAN (2019–2023)

2025

Жабық қол жеткізу Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.53511/pharmkaz.2025.84.96.015
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is one of the most common chronic diseases, leading to increased healthcare costs. In recent years, there has been a shift in prescribing preferences from traditional drugs to innovative medications. This study aims to analyze trends in prescribing and expenditures on oral hypoglycemic drugs (OHD) in two major outpatient clinics Objective: To analyze the dynamics of prescribing and expenditures on oral hypoglycemic drugs (OHD) within primary healthcare in Aktobe, Kazakhstan, over the period 2019–2023. Materials and Methods: A retrospective analysis was conducted using data from the "Drug Provision" information system of the Ministry of Health of the Republic of Kazakhstan. The study covered two outpatient clinics. ABC/VEN analysis was applied to assess the expenditure structure and identify key trends. Results: Metformin remains the leading first-line drug, although its share in expenditures has declined (to 13.97% in 2023), while the number of prescriptions has increased. Glimepiride, gliclazide have also decreased, yielding to modern drugs. The most significant growth was observed for empagliflozin (40.92% in 2023), dapagliflozin, and linagliptin. Differences in consumption dynamics were identified between the two clinics. Conclusions: The study highlights the need for regular monitoring of OHD use and rational resource allocation. The findings can be used to optimize treatment strategies in the context of a limited healthcare budget