CONVERSATIONAL ANALYSIS OF SPOKEN ENGLISH IN THE CONTEXT OF FRIENDLY INTERACTION

2024

Толық мәтін Ашық қол жеткізу: Gold Метадеректер (CSL-JSON)
DOI 10.59102/kufil/2024/iss4pp102-119
Деректер сенімділігі 70 орташа
Бұл баға қалай есептеледі

Ол жазбаның өзінің тексерілетін белгілерінен құралады: мақаланың DOI-і бар ма, оның деректерін қанша тәуелсіз дереккөз растады, міндетті өрістер толтырылған ба және соңғы растау қаншалықты жаңа. Дереккөздер арасындағы алшақтық пен идентификатордың болмауы бағаны төмендетеді. 80-нен бастап мән жазбаның қосымша тексерусіз жарияланғанын, 60-тан 79-ға дейін — оның сенімділігі төмен күйде жарияланғанын және қолмен тексеру ұсынылатынын білдіреді. Редактор қолмен тексерген жазбаны қайта есептеу 90-нан төмен түсірмейді. Бұл — мақаланың өзіне емес, ол туралы деректерімізге берілген баға.

Аңдатпа

This paper highlights the value of interpersonal communication in modern culture by providing a conversational analysis of spoken English in the context of cordial exchanges. In casual contexts, as among friends, family, or coworkers, the study examines the pragmatic aspects of friendly discourse. It makes use of the Santa Barbara Corpus of Spoken American English to examine real-world conversational speech that has been captured in a variety of settings. The model that forms the basis of the study was created by J. Heritage and modified for informal encounters. It includes components including the setting of the conversation, design, turn transitions, recurring patterns, communicative difficulties, institutional features, and indirect communication techniques. The research emphasizes the mechanics of turn-taking, the role of gender in conversations, the dynamics of speech, and the frequent application of discourse markers and hedging techniques through a thorough analysis of dialogues. Friendly communication tends to promote openness and trust, but it also reflects underlying social complications including role inequalities and emotional support, according to the research. Men and women have different conversational themes and language patterns. Men tend to have more competitive dialogues with vitriolic language, while women focus on personal and familial matters and emphasize supportive relationships and emotional bonds. All things considered, this study advances our knowledge of the linguistic techniques used in amicable communication as well as the several variables affecting conversational dynamics.